Домой
Форум Околоток
Дачный форум
Портал Дача и Дом
Контакты
Реклама

"ШАБЛОНЫ И СТЕРЕОТИПЫ"
о своем доме
СКОЛЬКО-СКОЛЬКО???!!!"
как решить квартирный вопрос
"НУ ЧТО, ПОЕХАЛИ ДАЛЬШЕ?!
о строительной литературе
"С ЧЕГО НАЧАТЬ?"
о строительной литературе
"КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ?"
эстетика архитектуры дома
"БУДЕМ ОТВЕЧАТЬ ЗА БАЗАР :)"
о строительной литературе
"РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ?"
большой или маленький дом?
"У МЕНЯ ВОПРОС"
вопросы о своем доме
"У МЕНЯ ВОПРОС. ЧАСТЬ 2"
вопросы и ответы о домах
"И ВЫ ЕЩЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ?!"
реально ли построить свой дом?
"НА ЧЕМ СТОИМ"
о фундаменте дома
"СКОЛЬКО СТОИТ ПЯТИКОМНАТНЫЙ СРУБ?"
ответы на вопросы
"НА ЧЕМ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ СТОИМ?"
фундамент и цоколь дома
"НАЧНЕМ С НАЧАЛА. ДОМ И УЧАСТОК"
как выбрать участок для дома
"ДОМ И УЧАСТОК. ВЫВОДЫ"
Выбор участка на склоне
"А" И "Я"- ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ."
о правильной кровле
"ДОМ 3. ЖАРА, ХОЛОД, ДОЖДЬ И КОМАРЫ."
фундаент и кровля
"ДЫШИТ?... НЕ ДЫШИТ?..."
каркасный дом и вентиляция
"РАБОТА НАД ОШИБКАМИ" 
о строительной литературе. ТИСЭ!
"ПЕРВЫЙ БЛИН"
Оцифровка книги про ТИСЭ
"ЕСЛИ В ДОМЕ ДУХОТА И ЕДЕТ КРЫША"
о вентиляции и стропилах
"ДЕРЬМОВЫЙ ВЫПУСК. (часть 1-я, идеологическая)
о профессиональном подходе
"ДЕРЬМОВЫЙ ВЫПУСК (часть 2-я, графическая)
о локальной канализации
"ДЕРЬМОВЫЙ ВЫПУСК (часть 3-я, практическая)
Сначала - канализация. Фундамент после.
"ЗОЛОТАРЬ - ЗВУЧИТ КРАСИВО..."
покупные септики
"НАЗАД - В БУДУЩЕЕ"
философский вопрос
"ПРОСТО ПИСЬМА"
письма о загородной жизни
"КАК Я ВОДУ ПРОВОДИЛ"
о Водоканале
"ИЩИТЕ ТОЛИКА..."
как решать вопросы с ...
"220 ВОЛЬТ. ШУТКИ В СТОРОНУ"
чего делать не надо
"А У НАС В КВАРТИРЕ ГАЗ. А У ВАС?"
"РАДОСТЬ ТО КАКАЯ! :)"
о форуме самостройщиков
"ПРО ПРУД СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ"
"С КОЧЕРГОЙ ПО ЖИЗНИ"
про отопление дома
"ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА"
о стенах дома
"КАРКАС"
о каркасном доме
     
Проект Дмитрия Костылева
"Что нам стоит дом построить?" и
строительный форум "Околоток"
 

...Окончив постройку дома, замечаешь, что при этом незаметно научился кое-чему, что непременно нужно было знать, прежде чем начинать постройку...

Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла"

ДЫШИТ?... НЕ ДЫШИТ?... статья от 30.08.2005

Здравствуйте. Это снова я, Дмитрий Костылев :)

Андрей Федосеев прислал очередную свою статью. Публикую как всегда полностью, но на этот раз от комментариев отказаться не смогу :)

Итак, слово Андрею.

Дышит?.. Не дышит?..

(Рассуждения дилетанта)

Здравствуйте. И снова я, Андрей Федосеев с вами.

Прежде всего мне хот елось бы поблагодарить вас за многочисленные отзывы на мой материал по фундаментам. Большинство этих отзывов подтверждают мою учеренность, что свой дом я построил правильно :) .

Сегодня мне хотелось бы поговорить с вами о стенах. Наружних. Тех, что вместе с потолком и крышей отделяют нас от зимней стужи.

Давайте, для начала, порассуждаем. Что требуется от стены? Прежде всего, она должна быть прочной, то есть, несущей. Конструкции с навесными стенами в индивидуальном строительстве не применяются. И еще она должна быть теплой. В том смысле, что теплопотери через стену должны быть минимальными.

Есть Строительные нормы и правила (СНИП), которые и определяют эти минимальные теплопотери, как максимально допустимые. Несколько лет назад максимально допустимые теплопотери были увеличены в несколько раз. Так, что все построенные до этого события дома перестали соответствовать СНИПу.

В чем здесь смысл? А в том, что чем меньше теплопотери, тем меньше требуется расход энергии на поддержания комфортной температуры в жилище. И если те5перь строить кирпичный дом, то в соответствии с новым СНИПом толщина стены должна быть чуть ли не два с половиной метра по условию максимально допустимых теплопотерь. А это означает, что чисто кирпичной стены отныне быть не может, а либо в ее толще, либо снаружи должен быть дополнительно к кирпичу применен эффективный утеплитель. Либо кирпич должен быть заменен другим каменным или керамическим материалом, являющимся по совместительству и эффективным утеплителем.

Мне бы не хотелось запутывать вас (и себя тоже :)) всякими конкретными числами теплопотерь, теплосопротивления различных материалов и прочей зауми, которая требуется только проектировщикам. Хотя я по образованию математик и могу продраться сквозь любую формулу, именно как математик, я знаю, что ничего этого нам не надо.

Это как в кройке и шитье. Есть математическ4ие формулы, позволяющие совершенно строго скроить одежду для любой фигуры, будь то человек, жираф или слон. Но эти формулы никто не применяет на практике. А используют правила, которые достаточно точно (для практических целей) позволяют создать чертеж (выкройку). Например, для нормальной фигуры провести линию в точку А. Для сутулой фигуры сдвинуть точку А вправо на полтора см. Для перегибистой фигуры сдвинуть точку А влево на полтора см. И все получается. Так и у нас. Уверяю вас, все получится без точных цифр.

Давайте возьмем для примера двухэтажный дом (или дом с мансардой). Прочности каменных материалов, в том числе и пенно-газовых блоков, для стен такого дома за глаза хватает. Хватает в том смысле, что рассчитанные по критерию допустимых теплопотерь, эти стены заведомо окажутся достаточно прочными. Что касается железобетона, то насколько я знаю, самая тонкая стена – 150 мм получается по технологии ИЗОДОМ. Это пенополистироловые блоки, типа ЛЕГО, но пустые внутри. Когда из них выложишь стену, окажется, что это, как опалубка. По краям по 50 мм пенополистирола, а в середине пусто, но есть выступы и желобки для арматуры, и заливается бетон. Остается готовая утепленная стена. Только дорогая очень.

Кстати, этих 10 см (5+5) пенополистирола как раз и хватает для соблюдения норм теплопотерь по СНИПу. Разработчики технологии ИЗОДОМ нормы знают и разработали свою технологию с их учетом. Существуют похожие технологии и выпускаются соответствующие пеноплистироловые блоки с толщиной пенополистирола 150мм.Это еще больше сохранит тепло в вашем доме. Но при будущей экономии на энергии, вы заранее излишне потратитесь на материалы. Впрочем вольному – воля. Некоторые строят из бревен и бруса.

Почему я так об этом пишу? Потому что я этого не понимаю. Я понимаю красоту бревенчатого дома. Но для того, чтобы этой красоты достичь, вовсе не обязательно строить из бревен. Я не понимаю, как можно вложить в стену сплошную древесину, когда нужной несущей способностью обладает деревянный каркас с соотношением дерева к воздуху равным одному к десяти. Иными словами тот, кто строит брусовой дом, десять процентов средств тратит в дело, а на 90 % просто укладывает в стену свои деньги.

Не верите? Пожалуйста: бруса 15 на 15 по теплопотерям недостаточно, так же как и бревен доступного диаметра. И то, и то нужно утеплять. А брус еще нужно и облицовывать. Говорят, что и бревно лучше облицевать. Ну и что у вас получилось? Облицованный и утепленный десятикратный запас древесины.

Дерево - не самый лучший теплоизолятор, хотя и довольно хороший. Гораздо лучший, чем кирпич. Или бетон. А какой самый лучший? Лучший – воздух. Вот и надо строить из воздуха. И когда известно, что для обеспечения несущей способности стены достаточно древесины в 10 % объема стены, то как можно засовывать туда все 100 % древесины, вытесняя самый лучший теплоизолятор – воздух?

Каркасная стена ставится на основе доски 50х150 через 60 см с обвязкой внизу и поверху. Обвязка это та же самая доска, но положенная плашмя и прибитая ко всем стойкам. Доска стоит поперек так, что толщина каркаса – 150 мм. При таком шаге стоек, прочности каркаса хватит на трехэтажный дом. Для двух этажных домов ранее была рекомендация делать шаг 80 см. Но, когда установился стандарт для ширины листовых обшивочных материалов – 120 мм, шаг соответственно уменьшили. А прочность соответственно увеличилась.

В такой конструкции лично меня не устраивало, что стойки на треть сечения вырезались разнообразными вставками. То горизонтальные доски надо врезать, то наклонные. Тогда я принял решение делать каркас не из досок 50х150, а из досок 50х100, соединяя их для каждой стойки буквой Т. Но уж все вырезы делать только в перекладине этой Т. Расход материала увеличился на треть, но жесткость конструкции увеличилась многократно.

С несущей способностью разобрались. Что теперь? Теплосбережение. И лучший изолятор – воздух. Но его надо каким-либо образом обрамить. Придать форму. Заставить работать. Для этого используются разнообразные материалы с внутренними пустотами. Всякие пено-газо бетонные блоки. Или вот еще бетон с наполнителем из пенополистирольных шариков. То есть бетон, как бетон, а уже в шариках – пустоты. Тоже легкий. Плавает в воде. Не намокает, поскольку ширики закрыты и водонепронициемы. Таких материалов нужно нужно 20 см толщины. Именно такой толщины их и делают. И они сами уже несущие. Им каркас не нужен. Теперь появился и кирпич такой же толщины с множественными воздушными каналами внутри. Утеплителей типа пенопласта, роквула и прочих достаточно 10 – 12 см. Вот эти как раз и подходят для заполнения каркаса. Но об этом чуть позже.

Все? Нет не все. Снаружи стена должна защищать от ветра. Поверхность стены должна быть ветрозащитной. И вот здесь у меня возникают большие сомнения относительно дышащих материалов.

Вы никогда не сидели около бетонной стены, когда мороз и в эту стену дует ветер? Да, бетонная стена тоже дышит. И все это дыхание зимней непогоды заставляет вас от стены отодвигаться. То же и с бревенчатой (брусовой) стеной. С кирпичной. Что значит, что стена дышит? Это значит, что сквозь нее проходит воздух. Не напрямую, с очень большим сопротивлением, понемногу, но проходит. Что происходит, если это морозный зимний воздух? Он внедряется в стену и вымораживает ее. Конечно, у вас внутри камин и батареи, и печка, и калорифер. И все это зажжено, включено, но все равно дует.

Если вы живете в квартире, то у вас, слава Богу, только две наружных стены, а то и одна. Не всякий ветер вас достанет. А свой дом доступен ветру со всех сторон. Уж одной-то стеной, да подставится.

Но это еще не все. Если стена однородная, то в ее толще происходит изменение температуры от комнатной температуры стены, например + 20 по Цельсию, до предположим -20 снаружи. В неоднороной стене происходит то же самое но с разной скоростью в разных материалах. Если это хороший утеплитель, температура изменяется круто, если камень (кирпич) – полого. В порах стены находится воздух (она же дышит), а воздухе – пары воды. И обязательно в каком-то месте толщи стены возникает такое явление, как точка росы. Летом ночью бывает. Воздух охлаждается, и пары конденсируются в росу. Роса это вода. Что делает в толще стены сконденсировавшаяся вода зимой? Правильно, замерзает. Делает это она преимущественно в наружной части стены. При этом ухудшает ее теплосберегающие качества, поскольку лед – очень плохой теплоизолятор. Предположим, лед занял наружную толщу стены глубиной один см. Это значит, что ваша стена стала на один см тоньше. Мороз подобрался поближе. Но это еще не все! Теперь точка росы отодвинулась вглубь стены на один см. И если мороз продолжительный, то и второй см замерзнет, а потом третий. Вы, конечно, своими тепловыми приборами будете этому процессу противостоять: зарядите всю энергию, какая есть на полную мощность. Но денег не жалко?

Буквально две недели назад я сопоставлял цены каркасной стены с утеплителем и пенобетонной стены. Оказалось, что пенобетон раза в два дороже. Да еще в работе более трудоемок.

Я являюсь убежденным и ярым приверженцем каркасного домостроения. Мое кредо: бетонная плита малого заглубления в фундаменте, а на нем легкая каркасная конструкция. Отлично, кстати, работающая и при землетрясениях. Получается этакий поплавок, имеющий совершенно поразительную устойчивость.

Утеплитель может быть с закрытой пористой структурой, как, например, пенополистирол или вспененное стекло (не знаю, как называется) и с открытой пористой структурой – всякие минеральные ваты. Закрытопористые влаги не боятся. Там специальных мер для защиты от замерзания влаги применять не надо. Но они не дешевы. Совершенно, кстати не понимаю, почему вспененное стекло довольно дорого. Может быть, потому, что его мало производят?

Открытопористые утеплители от водяных паров надо защищать. Откуда пар берется? От нас с Вами. Мы дышим и выдыхаем пар. Кипятим чайник. Потеем. Моем голову, а потом сохнем. Белье сушим. Чтобы пар не залез в утеплитель и не устроил все эти ужасы с точкой росы, утеплитель отгораживают от внутренних помещений парозоляцией. Раньше для этого использовался пергамин, а теперь полиэтиленовая пленка. Именно поэтому Дмитрий охарактеризовал такой дом, как полиэтиленовый мешок.

Согласен, в мешке плохо. Если только не сделать приточную вентиляцию. А приточный воздух можно зимой греть, а летом охлаждать. Вы получаете дополнительный источник тепла замой и кондиционер летом. А приточная вентиляция нужна не только для полиэтиленовых мешков. Тут дело сложнее.

Несмотря на то, что бетон дышит, вентиляция наших квартир происходит за счет неплотностей (читай: щелей) в окнах и дверях. Через окна и двери воздух входит, а через вентиляционные решетки на кухне и в ванной-туалете выходит. И все счастливы. Только дует очень. Теперь Вы делаете современные окна с двойными и тройными уплотнениями, со стеклопакетами, и вентиляция у вас в квартире кончается. Теперь окна надо держать приоткрытыми. Но опять дует.

Мне посчастливилось пожить в доме более старой, сталинской постройки. Там в полу в каждой комнате в углу тоже были решетки для приточной вентиляции. Оказывается, раньше строители не полагались на щели в окнах, а устраивали приточную вентиляцию. Дальше – больше. Изучая этот вопрос, я наткнулся на статью академика Гржим-Гржимайло, специалиста по теплообменным процессам в домостроении, писаную в начале двадцатых годов. В этой статье он рассуждает о том, какой температуры следует подавать воздух в жилое помещение. То есть речь вообще идет о принудительной вентиляции. Заметьте, что тогда никаких полиэтиленовых мешков не было. Рекомендации Гржим-Гржимайло сводились к тому, что воздух надо подавать в помещение снизу, и доложен он быть +15 по Цельсию. Если он будет более теплым, то уйдет под потолок и старый воздух вытеснен не будет, а если будет меньше 15, то останется внизу и тоже бестолку.

Я не спорю. У бревенчатой избы, наверное, действительно какие-то особые свойства. НО! Такие толстые бревна мне недоступны. А делать из более тонких… У наших соседей бревенчатый домик 6 на 6. Так вот, когда вьюга, не то, что у наветренной стены, а и вообще в нем находиться не хочется. Я понимаю, тому может быть множество причин: качество проконопачивания (или как там его) швов, качество самих бревен, режим влажности внутри и прочее, прочее. А Вы уверены, что, остановившись на бревенчатом доме, вы получите все, как надо?

Так вот, все дома (разве что кроме бревенчатых, да и то не уверен) требуют приточной вентиляции, несмотря на то, дышат стены или не дышат.

Теперь об утеплителе. Я использовал пеноизол. И пока считаю его лучшим утеплителем. Несколько лет назад про него ничего не было известно. Я по крохам собрал информацию, нашел производителя и купил. Тогда он стоил около десяти долларов за кубометр! Теперь - раза в два больше. Но это все еще в разы дешевле любого другого. Горения не поддерживает. Мышь его не любит. Вредных излучений не имеет. Не разлагается. При пожаре ядов не испускает. Пожалуй, хватит, а то на рекламу похоже. Но будут вопросы – отвечу.

Итак, изнутри пароизоляция. Парам вроде бы неоткуда взяться. Но, как говорится: вода дырочку найдет! Поэтому следующим устройством стены является высушиватель. Он же вентилируемый фасад. Устроен он таким образом: на расстоянии 40 -50 мм от стены устраивается сплошной экран. Делается это конструктивно таким образом, чтобы воздушная щель вдоль стены шла вертикально. Если сделать в эту щель доступ воздуха снизу и выход воздуха вверху, то возникнет тяга. В этих щелях будет постоянно дуть ветер снизу вверх. И он будет вытягивать все пары, которые почему-то попали в утеплитель. Будет днем и ночью 365 дней в году его высушивать (пульверизатор помните? Тот же принцип).

Теперь какая же должна быть стена? То есть, какая должна быть стена по моему разумению?

Каркас мы уже поставили. Снаружи обшиваем его несерьезным листовым материалом. Дышащим. Например, мягким ДВП. Так делают в Финляндии и Эстонии. Там этот ДВП даже называется ветровой плитой. Далее, набиваем вертикально рейки 30 – 50 мм. И обшиваем все это по рейкам каким-нибудь уже серьезным листовым материалом: ОСП, ЦСП, ацеидом. Далее, шпаклюем и красим. Можно, чтобы не дышало масляной краской. Дом уже красив, можно на его фоне фотографироваться. Хотя по существу, его еще нет.

Совсем круто будет, если между рейками и внешней обшивкой разместить 25 - 30 мм толщиной пенополистирол. Это для того, чтобы точка росы попала внутрь его. Пусть там и остается. Для пенополистирола она не страшна, он ведь не дышит.

Заходим внутрь дома. Видим стойки каркаса, обшитые снаружи. Как бы ниши, полости. Заполняем эти полости пеноизолом на все 15 см. А теперь внимание! В качестве пароизоляции используем пенофол! Это вспененный полиэтилен, покрытый алюминиевой фольгой. Фольгированный, по научному. Прибиваем пенофол скобками к стойкам каркаса и заклеиваем швы специальной клейкой лентой. Это уже внутри дома, поэтому беспокоиться о том, не отвалится ли лента не морозе, не следует. На самом деле, это уже конец: стена готова. Остальное – облицовка.

Теперь прибиваем вертикальные рейки 30 – 50 мм и по ним – гипсокартон. Почему так? Фольга лучше работает, когда есть воздушный промежуток. А делает она вот что: всякое тепловое излучение изнутри дома она отражает обратно в дом, чем существенно улучшает показатели теплосбережения. Кстати под гипсокартон можно засунуть все кабели, трубы, антенны, электропроводку.

Многие его не любят. Я тоже не любил, пока не принял решение делать так, как описал. А теперь оказалось, что его можно легко продырявить, вырезать любую дыру, если надо. А потом столь же легко заделать.

По гипсокартону – обои, дышащие. Кстати, гипсокартон еще будет регулировать влажность в помещении. Излишнюю влагу он в себя впитает, а когда будет суше, выпустит ее обратно в воздух.

А дно этих конструктивных вертикальных щелей, как наружных, так и внутренних имеет смысл посыпать битым стеклом. Говорят, мышь его страсть как не любит.

А теперь давайте дальше посмотрим. В наружных каналах ветер свищет, утеплитель сушит. А во внутренних – ничего. А почему бы в них не подавать зимой снизу теплый воздух малой скоростью? Гипсокартон дышит. Этот воздух может проникать в комнаты медленным фронтом, как в избе. Но это так, идея. Приточная вентиляция должна быть, само собой.

Вот и все. Вся стена от силы 30 см толщиной. Дешевле не бывает. А по эффективности мне просто не с чем сравнить.

С уважением,

 Андрей Федосеев a.fedoseev@rtcomm.ru

Я хочу поблагодарить Андрея за статью. Как всегда все грамотно и доходчиво.

Но буду спорить до хрипоты. :) Разумеется не процесса ради. А установления истины для.

Я не являюсь ярым противником каркасного домостроения. Более того, я не понаслышке знаю, что такое каркасный дом. Несколько лет я занимался строительством каркасных домов профессионально.

Каркасные дома недороги, чрезвычайно теплые, быстровозводимые. В некоторых случаях каркасная конструкция - это единственно приемлемый вариант. Например при строительстве бани. Я уже писал об этом. Лучшая баня - это каркасная баня, что бы там ни возражали "традиционалисты".

Вот буквально на днях мой сосед (у которого самодельная пилорама, помните?), собрался строить баню. Привез кругляка с целью распустить на брус. Я ему говорю - распускай бревна на доски, и строй каркасную. Лучше будет. Теплее, экономичней. Такую баню не продувает. И долговечнее - не сгниет. Протапливается в любой мороз за 40 минут.

Ну что ты! У него свой расклад. Он выписал в лесхозе десять кубометров круглого леса (внимание!) по 150 (сто пятьдесят) рублей за куб. Такой кругляк идет у них как дрова. Верхушки, тонкомер, кривулины разные и т. п. Им толкать такой материал в пилораму не резон. А соседу - резон.

Далее экономика такая. В процессе пиления на пилораме образуется отход - примерно 30 процентов. Он эти горбыли распилит на дрова и продаст другому соседу по 600 рублей за куб. У того будут дрова, а у нашего героя бесплатная баня и 300 рублей в кармане на обмывку.

Понятно, что баню нужно еще на что-то ставить и чем-то накрывать. Но принцип ясен. Строй он баню каркасную, пришлось бы еще покупать утеплитель, пароизоляцию и т.п.

Однако я отвлекся. Итак, в некоторых случаях каркасная схема - самый предпочтительный вариант. В случае с баней так и вообще вариантов нет - это мое убеждение. Вышеописанный случай не берем - даже при таком раскладе я бы не стал делать баню из бруса.

Какие еще варианты применения каркаса? Дом периодического проживания. То бишь дача. Приезжаешь в такой дом зимой на пикник с друзьями, затопил камин и печь, приоткрыл форточки. Камин за счет гигантской тяги моментально проветрит помещение  и быстро прогреет такой дом. А печь накопит тепло на ночь. Пока туда сюда с шашлыками, глядишь, и можно раздеваться и открывать коньяк.

А что же дом для постоянного проживания? Нельзя его делать каркасным? Можно. Но с оговорками.

У каркасного дома две беды - чрезвычайно низкая теплоемкость стен и проблемы с вентиляцией.

Не путать теплоемкость с теплопроводностью. Как справедливо заметил Андрей, каркасные стены - это воздух. Только упакованный в мелкую тару. :) Они обладают низкой теплопроводностью, то есть медленно отдают тепло вселенной.

Обратная сторона медали - настолько же низкая теплоемкость, то есть способность накапливать тепло. Воздух, он и есть воздух, что с него возьмешь? :)

Поэтому в каркасном доме необходимо соблюсти два условия - постоянная температура теплоносителя зимой и система охлаждения летом. Говоря простым языком - батареи должны быть горячими постоянно. И определенной температуры без колебаний в течение, скажем, суток. Температура батарей зависит от температуры наружного воздуха. Охлаждением летом занимается, естественно, кондиционер.

В каком случае это возможно? Только в случае применения системы отопления с автоматикой. Это, либо на газе, либо на жидком топливе, либо на электричестве.

Вторая беда - вентиляция. Поскольку каркасная стена не дышит, то самым простым решением проблемы вентиляции является открывание окон. По научному такая система вентиляции называется вентиляцией с перемешиванием. То есть, свежий воздух попадает в помещение через форточку, смешивается с внутренним загрязненным и вылетает через вентиляционную решетку в трубу вытяжной шахты.

Для справки. По нормам СНиП 2.04.05-91 уровень вентиляции жилых помещений должен обеспечивать ОДНОКРАТНЫЙ ВОЗДУХООБМЕН В ЧАС. То есть за час воздух в доме должен смениться полностью. В общем, не наоткрываешься. Только холодный воздух нагреется, нужно снова открывать окна.

Что тут можно придумать? Нужно придумать такую систему, чтобы свежий воздух поступал широким фронтом и очень медленно. При этом желательно, чтобы он был еще и нагрет.

На самом деле ничего придумывать не нужно. Все уже придумано до нас. :). Такая система вентиляции совмещенная с системой отопления и кондиционирования называется по-простому воздушным отоплением.

Если вы так же как и я с пристрастием смотрите американские фильмы, то могли заметить, что в разных местах комнаты в полу у них имеются решетки. Это ни что иное, как система воздушного отопления.

Вся одноэтажная Америка застроена по большей части каркасными домами. И в отопительной системе в качестве теплоносителя у них используется воздух. А не вода, как привыкли мы.

Где-нибудь в подвале стоит котел (как правило газовый) и нагревает в специальной рубашке воздух, который по системам воздуховодов распределяется по всему дому. Вот и вся премудрость. Для каркасного дома - это пожалуй единственное приемлемое решение, совмещающее в себе систему вентиляции с отоплением и кондиционированием.

Надо сказать, что система эта хоть и эффективна, но конструктивно довольно сложна в исполнении и громоздка. Но деваться им некуда - все дома в США каркасные. Поэтому они научились рассчитывать и изготавливать такие системы на потоке. Лично я бы не рискнул самостоятельно рассчитать и воплотить такую систему в своем доме. Однако сейчас и у нас уже появились фирмы, которые осваивают это дело.

Вот как раз в тему пришло письмо.

Здравствуйте, Дмитрий! У меня возникло недопонимание по теплоизоляции домов, построенных по каркасной технологии. Вы говорите, что они очень плохо держат тепло (и прохладу). Я плохо разбираюсь
в строительстве, но во многих статьях в Интернете как одно из важнейших преимуществ
каркасной технологии называются отличные энергосберегающие характеристики домов, то есть
они очень быстро прогреваются и хорошо сохраняют как тепло, так и холод. Вы пишете, что недостатком каркасного дома является, то, что это "душегубка". Чем тогда
отличается с этой точки зрения дом, построенный по каркасной технологии и дом, построенный
по технологии ТИСЭ - и там, и там используется сплошное покрытие стен утеплителем? А пенопласт, минвата обладают самой низкой теплопроводностью среди строительных
материалов, таким образом, дом будет очень медленно остывать.Прошу Вас более детально прояснить данный вопрос. Владислав.

Про душегубку. Как я описал выше - проблема каркасного дома в эффективной вентиляции. Вот Вы пишете:

А пенопласт, минвата обладают самой низкой теплопроводностью среди строительных
материалов, таким образом, дом будет очень медленно остывать.

А чему там остывать? Воздуху, которым мы дышим? Да, действительно, каркасный дом - это термос. Пока ни дырочки, ни щелочки - он будет долго держать воздух внутри дома теплым. Но рано или поздно кислород кончится и мы откроем окно. Проветрили, напустили холодного воздуха, и всё! Что на улице, то и в доме. Вспомните, что каждый час воздух нужно заменить ПОЛНОСТЬЮ. А значит после качественного проветривания у нас в доме воцарится минус 30. ОНО НАМ НАДО? Когда еще новый воздух нагреется? Только нагрелся, а нам опять нужно окна настежь.

В чем разница с массивными стенами, утепленными точно таким же пенопластом снаружи? А в том, что при проветривании мы выхолодили только воздух. А массив стен, которые так и остались теплыми быстро восстановят в комнате температуру. Именно за счет того, что у них огромная площадь, а также накопленное тепло. Сравните мощь массивных стен, как радиаторов отопления с батарейками вдоль окон. Есть разница?

А летом? Термосу без разницы что держать - тепло или холод. Допустим, ночью, когда на улице прохладно, мы спали с открытыми окнами и "Раптором" в розетке. Замечательно. Воздух в доме прохладный и чистый. Чтобы сохранить в нашем термосе ночную прохладу и днем, мы утром задраили окна-двери, занавесили шторами и сидим, наслаждаемся.

Час прошел - полет нормальный. Два прошло - терпимо. Три прошло - что то кушать захотелось. Пожарили яичницу с ветчиной, чаю вскипятили. В доме запахи, сырость. Но еще прохладно.

До полудня дотерпели. Дальше мочи нет - кислород на исходе, а жить почему то еще охота. Момент истины настал - окна настежь, в комнату ворвался свежий, нагретый полями до +35 воздух, и унес из дома ночную прохладу вместе с яичницей, углекислым газом и кое-чем еще.

Вопрос.  ЧТО "держат" каркасные стены? Тепло? Прохладу? У каркасных стен нет ни собственного тепла, ни собственной прохлады. А держат они спертый воздух. Если воздух холодный, то каркасные стены сохраняют его холодным. Если воздух теплый, то сохраняют его теплым. Но ровно до тех пор, пока нам кислород не станет дороже.

Теперь понятно, почему душегубка? Летом мы вынуждены жить на постоянном сквозняке, что чревато простудой, а зимой мириться с духотой,  что чревато сокращением жизни. То есть, без КАЧЕСТВЕННОГО решения вопроса вентиляции, жить в каркасном доме не безопасно.

Теперь про ТИСЭ. В этой технологии удивительным, я бы даже сказал гениальным образом благодаря ее создателю Яковлеву Р.Н. удалось сочетать теплосбережение, эффективную вентиляцию, естественное кондиционирование, экологичность и малобюджетность строительства.

Причем малобюджетность я не даром поставил на последнее место. Я являюсь поклонником этой технологии не по этой причине. А потому, что комплексный подход технологии ТИСЭ позволяет строить дома практически на любых грунтах, по комфортности проживания сравнимых с рубленой избой, но превосходящих ее по теплосбережению и долговечности в несколько раз.

Аббревиатура ТИСЭ расшифровывается так - Технология Индивидуального Строительства и Экология.

Вот, что пишет об этой технологии Владимир Куликов - заслуженный архитектор России, советник Российской Академии и строительных наук:

 Известно, что жилье, построенное из дерева, - это комфорт и экологическая безопасность. А каменные и бетонные дома -это пожаробезопасность и долговечность, прочность и надежность.
Именно поэтому разработки фирмы ТИСЭ сейчас весьма актуальны. Её усилиями разработана технология с низкой себестоимостью строительства каменных домов. Но главное в этих разработках - создание жилья с совершенной системой естественной вентиляции, приблизившей уровень комфорта в каменном доме к дому с бревенчатыми стенами.
Кроме того, разработанная система вентиляции "Каменная изба", достаточно просто реализуемая в процессе возведения стен, позволяет почти вдвое снизить затраты на отопление.
Одним словом, система вентиляции, разработанная "ТИСЭ " и позволяющая создать комфортность проживания и значительно снизить затраты на отопление, заслуживает внимания и самого широкого внедрения в малоэтажное строительство.

На сегодня все.

P.S. За время моего отсутствия накопилось много писем с вопросами, пожеланиями, предложениями. Ваши письма без ответа не останутся. Начал по маленьку отвечать.

И еще. Пришло много писем с вопросам, мол, куда пропал, почему нет новых выпусков, мы ждем.

До наступления холодов мои пропадания еще будут возможны. Но совсем не пропаду. Жить я планирую долго, а дело свое бросать не собираюсь. :)

Всем удачи! Вот материал про обшивку и утепление стен изнутри.

Дмитрий Костылев. статья от 30.08.2005 kostylev@ngs.ru

© 2011 Форум Околоток. Перепечатка материалов в любом виде без письменного разрешения запрещена.
Отказ от ответственности: Вся предствленная на сайте информация является ознакомительным материалом, рассказывающем о личном опыте самодеятелных непрофессиональных строителей. Представленная информация является субъективной, может содержать ошибки и неточности. Представленную инофрмацию нельзя использовать в качестве единственного источника инофрмации. Все информация требует уточнения и проверки. Владелец сайта не несет никакого вида ответственности за прямые или косвенные убытки или потери, связанные с использованием иноформации, предстваленной на сайте Okolotok.ru