Домой
Форум Околоток
Дачный форум
Портал Дача и Дом
Контакты
Реклама

"ШАБЛОНЫ И СТЕРЕОТИПЫ"
о своем доме
СКОЛЬКО-СКОЛЬКО???!!!"
как решить квартирный вопрос
"НУ ЧТО, ПОЕХАЛИ ДАЛЬШЕ?!
о строительной литературе
"С ЧЕГО НАЧАТЬ?"
о строительной литературе
"КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ?"
эстетика архитектуры дома
"БУДЕМ ОТВЕЧАТЬ ЗА БАЗАР :)"
о строительной литературе
"РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ?"
большой или маленький дом?
"У МЕНЯ ВОПРОС"
вопросы о своем доме
"У МЕНЯ ВОПРОС. ЧАСТЬ 2"
вопросы и ответы о домах
"И ВЫ ЕЩЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ?!"
реально ли построить свой дом?
"НА ЧЕМ СТОИМ"
о фундаменте дома
"СКОЛЬКО СТОИТ ПЯТИКОМНАТНЫЙ СРУБ?"
ответы на вопросы
"НА ЧЕМ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ СТОИМ?"
фундамент и цоколь дома
"НАЧНЕМ С НАЧАЛА. ДОМ И УЧАСТОК"
как выбрать участок для дома
"ДОМ И УЧАСТОК. ВЫВОДЫ"
Выбор участка на склоне
"А" И "Я"- ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ."
о правильной кровле
"ДОМ 3. ЖАРА, ХОЛОД, ДОЖДЬ И КОМАРЫ."
фундаент и кровля
"ДЫШИТ?... НЕ ДЫШИТ?..."
каркасный дом и вентиляция
"РАБОТА НАД ОШИБКАМИ" 
о строительной литературе. ТИСЭ!
"ПЕРВЫЙ БЛИН"
Оцифровка книги про ТИСЭ
"ЕСЛИ В ДОМЕ ДУХОТА И ЕДЕТ КРЫША"
о вентиляции и стропилах
"ДЕРЬМОВЫЙ ВЫПУСК. (часть 1-я, идеологическая)
о профессиональном подходе
"ДЕРЬМОВЫЙ ВЫПУСК (часть 2-я, графическая)
о локальной канализации
"ДЕРЬМОВЫЙ ВЫПУСК (часть 3-я, практическая)
Сначала - канализация. Фундамент после.
"ЗОЛОТАРЬ - ЗВУЧИТ КРАСИВО..."
покупные септики
"НАЗАД - В БУДУЩЕЕ"
философский вопрос
"ПРОСТО ПИСЬМА"
письма о загородной жизни
"КАК Я ВОДУ ПРОВОДИЛ"
о Водоканале
"ИЩИТЕ ТОЛИКА..."
как решать вопросы с ...
"220 ВОЛЬТ. ШУТКИ В СТОРОНУ"
чего делать не надо
"А У НАС В КВАРТИРЕ ГАЗ. А У ВАС?"
"РАДОСТЬ ТО КАКАЯ! :)"
о форуме самостройщиков
"ПРО ПРУД СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ"
"С КОЧЕРГОЙ ПО ЖИЗНИ"
про отопление дома
"ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА"
о стенах дома
"КАРКАС"
о каркасном доме
     
Проект Дмитрия Костылева
"Что нам стоит дом построить?" и
строительный форум "Околоток"
  Все в сад на OZON.ru

...Окончив постройку дома, замечаешь, что при этом незаметно научился кое-чему, что непременно нужно было знать, прежде чем начинать постройку...

Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла"

ПРО ПРУД СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ.

Хорошее письмо с кучей фоток от Андрея. Комментарии буду давать по ходу. Как обычно письмо синим цветом, мои комментарии черным. Правда в последнее время почему то при выпуске рассылки были ошибки с форматированием. Но надеюсь в этот раз будет нормально.

Читаем.

Дмитрий, добрый день! Случайно наткнулся на Ваш сайт, и за вечер "взахлеб" прочитал все Ваши рассылки. Очень интересно и познавательно.Я живу в Петербурге, есть дачный участок в 40 км от города. Собираюсь строить дом, правда, не как ПМЖ, а как дачный домик с возможностью заезда зимой. Строить буду сам, нанимя рабочих на простые работы. К мысле о том, что если нет лишних денег, то нужно самому разбираться во всех ньюансах стройки и быть прорабом пришел довольно давно. С ТИСЭ знаком, несколько раз прочитал книгу от корки до корки. Мой материал -- брус. Все-таки массивные стены для сезонного проживания (и особенно для заездов зимой) не годятся, а про проблемы каркаса Вы очень толково рассказывали в рассылке. 15 см бруса с обшивкой с обоих сторон вагонкой без утеплителя, конечно, не тянут по СНиПу, но все же распространено мнение, что СНиПовские нововведения проплаченны произвотелями пенопласта. По сути, СНиП сделан под подобные супер-утеплители. Наверняка Вы с этим мнением знакомы, если же нет, то взгляните на довольно толковую статью: http://tybet.ru/article/0009-2.php Знаете Сергея Ружинского? Довольно известный "пенобетонщик" в Рунете, судя по постам, хорошо теоретически подкован, хоть по образованию не строитель. Я ему лично вопросик про разумность брусового дома для сезонного проживания задавал, он ответил: Исходные данные Для региона: Санкт-Петербург Продолжительность отопительного периода, когда температура ниже +10 град - 239 суток Средняя температура за этот период - 0.9 градусов Теплопроводность дерева (сосна, поперек волокон) для случая 'А' - 0.14 Вт/(м*С)
Расчет дает для Питера 4995 градусо-суток отопительного периода (для сравнения в Германии от 2200 до 3500 градусо-суток).
Для таких климатических условий отечественный СНиП 23-02-2003 нормирует сопротивление теплопередаче - 3.15 м2*C/ВтДля нашего же случая (150 мм соснового бруса) термическое сопротивление стены составит 1.07 м2*C/Вт
А с учетом теплоотдачи внутренних и наружных поверхностей такой стены сопротивление теплопередаче стены из такого бруса составит 1.23 м2*C/Вт, что более чем в 2.5 раза 'не дотягивает' до требований современного теплотехнического законодательства (нужно 3.15 м2*C/Вт)
Чтобы 'дотягивало' нужно даже деревянную стену делать толщиной примерно в 420 мм !!!!!!!!!!!!!Уже эти 420 мм деревянной стены для Питера показывают некую абсурдность современных теплотехнических норм - в соответствии с ними практически ни один привычный строительный материал, из которых мы веками строили свои дома (даже дерево!!!!), уже не удовлетворяет современному нормативно-правовому теплотехническому законодательству. А удовлетворяют только :. 120 мм из пенопласта. Иными словами дерево, из которого прадеды строили, и дома из которого до сих пор стоят уже как бы не пригодно для строительства, а вот пенопласт - в самый раз.Если деревянный брусовой дом обшить снаружи и внутри деревянными погонажными изделиями (вагонкой) толщиной 25 мм, то общая толщина деревянной стены поднимется до 200 мм. Для такой трехслойной конструкции (очень грубо) термическое сопротивление стены составит примерно 1.6 м2*C/Вт что вполне удовлетворительно для наших условий если подходить с позиций разумного застройщика, а не продавца строительных материалов.

Андрей, ну кто же не знает известного пенобетонщика Сергея Ружинского? :) Но вот Вы подметили, что новые СНИПы по теплосбережению протащены пенопластовыми лобби. Я знаком с этой позицией. И ее распространяет активно в интернете именно Сергей Ружинский. Но не лоббирует ли он таким образом свои пенобетонные интересы?

Ведь что получается. Если строить из пенобетона стены реальной толщины, то по теплу они никак не дотягивают до новых норм. И их все равно нужно утеплять.Поэтому на месте пенобетонщиков ничего не остается, как доказывать бессмысленность увеличения теплоизоляции стен в два раза. Реальная экономия топлива в этом случае якобы составит всего 10 процентов. Так стоит ли игра свеч? Спорный вопрос. Ведь если довести возврат тепла при вентиляции до 70 процентов, то картина получается совсем другая. Так?

А вот по поводу того, что мы "веками строили дома из дерева" и не мерзли. Да кто вам такое сказал!? Мерзли и мерзнут. Вот у нас недавно по всей стране морозы прокатились. У меня сосед в брусовом доме с кочергой не расставался. А другой сосед, у которого рубленный дом закрыт всего одним слоем 5 см УРСЫ, и обложен кирпичем - жил себе не тужил. Два ведра угля утром, два вечером. Это при 100 квадратах площади, и минус 45 за бортом.

Вы правильно акцентировали внимание, что в зимнее время в этом доме предполагается не регулярное проживание. Иными словами промороженный выстывший дом будут периодически посещать. Для таких режимов эксплуатации наиболее подходящи материалы с низкой теплоемкостью - то же дерево. И отопительный прибор правильный - дровяная печь. Именно она способна обеспечить залповый выброс тепла и быстро прогреть помещение.Вообще то, по большому счету, для условий разового (или краткосрочного) нахождения людей в помещении теплофизические характеристики ограждающих конструкций должны подбираться из условий не эффективной теплоизолирующей способности вообще, а именно из условий теплоемкости - даже железную будку печка буржуйка способна разогреть за короткое время.

А вот и не правда Ваша, Андрей. Как раз для условий разового (или краткосрочного) нахождения людей в помещении нужно выбирать стены с низкой теплоемкостью, но высокой теплоизоляцией. Прогреются быстро, держать тепло будут хорошо, пока печка горячая.

Вот с выбором печного отопления для такого дома я согласен на все сто.

В качестве "тренеровки" перед строительством дома строю баню. Это моя первая стройка. Помогает отец. Я хоть и готовился всю зиму, провел десятки (если не сотни) часов в Интернете, распечатал разных статей, правил и советов на несколко сотен листов, купил кучу книг, многие из которых надо стразу нести на помойку, все равно шишки есть, но вроде не очень большие.Баня из бруса 15x15, сруб 5x6 метров, 17 венцов. Мох из леса. Бруса ушло на 40 тысяч рублей. Это при том, что он у меня остался (брал с запасом на брак, но брака почти не было), и в итоге на стропила пускал 15x10, на потолочные балки клал 15x15, так что снег явно сбрасывать не придется :) :) :)Почва у меня - мелкий песок, УГВ высокий. Делал фундамент по ТИСЭ, только оторвал ригель от земли на 30 см. Сделал единый фундамент под сруб и печь, плиты под моечную и парную.Все строил этим летом, в зиму ушел с срубом под временной рубероидной крышей. Фотогаллерея стройки: http://andron.ru/cottage/bath/building/index.html Модель бани: http://andron.ru/cottage/bath/pb65-07/index.html Крышу, правда, в итоге сделали с большим уклоном, что б на втором этаже была комнатка. Применил ""авторское"" :) крепление балок к стропилам и к срубу.
http://andron.ru/cottage/bath/building/63.html Но после прочтения Ваших слов о сдергивании крыши ветром задумался... У меня стропильная ферма никак не связана со срубом, кроме как нагелем потолочная балка-сруб (видно дырку на второй фотке). Надо бы скоб забить, что ли. Как считаете?

Можно и скобы, можно скрутку из проволоки, можно нагель под углом. Главное правило - зацепить крышу как минимум за третий сверху венец.

Планирую достроить следующим летом. В рассылке пробегал вопрос про пруд. Я его тоже построил, но он тоже пока не доделан до конца. Может, стоит поделиться с автором вопроса? Описание с фотками:
http://andron.ru/cottage/pond/pond.html
http://andron.ru/cottage/pond/pond2.html

Несколько фото:
http://andron.ru/photos/pond_2005_07_03/3.html В этом году увеличили его немного.Вот описание проекта дома, что я хотел бы построить:
http://abs-stroy.ru/housesprojects.php?parent=1&areas_id=3&id=53&limit=28

Меня в нем насторживал тот факт, что крыша упирается не в затяжку, а в стены второго этажа (Вы это называли "полэтажа"). И вот сегодня прочитал Ваш текст про проблемы с этими крышами и их решения. Посмотрел на проект еще раз. Я так понял, что здесь спасением от рассмотренных Вами проблем являются внутренние стены второго этажа. Вообще, сложная крыша у домика. Планирую покупать у фирмы проект перед стройкой. Хотелось бы услышать Ваше критическое мнение об этом проекте.

Я проект посмотрел. Мне очень понравился.

Ох, какое объемное письмо получилось. Надеюсь, Вы его дочитали :)Еще раз спасибо за Ваш сайт!
Андрей
http://andron.ru
ag-ivanov@rambler.ru

Дмитрий Костылев. статья от 02.06.2005 kostylev@ngs.ru

© 2011 Форум Околоток. Перепечатка материалов в любом виде без письменного разрешения запрещена.
Отказ от ответственности: Вся предствленная на сайте информация является ознакомительным материалом, рассказывающем о личном опыте самодеятелных непрофессиональных строителей. Представленная информация является субъективной, может содержать ошибки и неточности. Представленную инофрмацию нельзя использовать в качестве единственного источника инофрмации. Все информация требует уточнения и проверки. Владелец сайта не несет никакого вида ответственности за прямые или косвенные убытки или потери, связанные с использованием иноформации, предстваленной на сайте Okolotok.ru